© 2017- BY VELI-ANTTI SAVOLAINEN ". Proudly created with Wix.com

VENÄJÄ: TEESI JA ANTITEESI.

February 9, 2018

Tähän Kansalaismediaan liittyy lehtijuttu, verkkojulkaiseminen ja radio-ohjelmat joka viikko.

Esitän näkemyksiä ja teesejä radiossa ja kutsun jonkun väittämään vastaan.

Tälle viikolle sattui hyvä keskustelu kun minä olin altavastaajana Paasikiven-Niinistön linjalla suhteessa lännen muka ärsyttämään Venäjään ja vastaväittäjä Yleisradion kokenut (Bonn, Bryssel, Moskova, Washington) kirjeenvaihtaja ja lehdistödiplomaatti Jarmo Mäkelä antoi tulla vastakkaista kantaa.

 

Pointit

 

 

 

Veli-Antti Savolaisen pointit ja teesit:

Ajan merkit alkavat muistuttaa yhä enemmän 1930-lukua. Media spekuloi, kyseli ja presidenttiehdokkaatkin puhuivat jo uuden suuren sodan uhasta.

 

Vanhasen hallituksen valtiosihteeri tri Risto Volanen sanoi jo aiemmin pelon lietsonnan keskellä asian analyyttisesti: 

”Venäjän, Ruotsin ja Suomen lähialueelle tulee nyt ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1941 suurvaltojen joukkoja mahdollisena askeleena seuraavaan askeleeseen. Jos näin jatketaan, pohjoisesta Euroopasta tulee historiallisella tavalla paikka, jossa Yhdysvaltojen, Venäjän ja Manner-Euroopan turvallisuusintressit törmäävät.”

 

Kaikilla kansoilla on oma muistinsa joka vaikuttaa sen käytökseen. Se syntyy omasta elämästä, ryhmäkokemuksena historian draaman kansallisessa tai heimollisessa saatossa. Draaman huiput, sodat, luovat siihen muistiin merkittävät leimansa sukupolvien mitassa.

Niin on myös Suomessa ja Venäjällä.

 

ENSIMMÄINEN POINTTINI ON: On hyvä tuntea filosofia, kansallinen tarina,  miesmuisti ja oppikappaleet Venäjän historian jatkumosta, tietää että Venäjä kokee nyt, oikein tai väärin, olevansa uhattu lännen taholta.

 

Venäjän sisäinen historia on suhteessa Eurooppaan ollut edestakaista liikettä vuosisatoja: avaudutaan, sulkeudutaan, avaudutaan sulkeudutaan.

 ”Ei ole Suomen eikä Venäjän vika, että maantieteelliset olot ovat sellaiset kuin ovat. Ellei Leningradiin johtava väylä kulkisi Suomen rannikkoa pitkin ei aluekysymyksiä tarvitsisi ottaa edes esille”, lausui generalissimus Josif Stalin Paasikivelle Moskovassa 1939.

 

Historiansa oppinut Urho Kekkonen määritti Suomen aseman näin:

"Suomen ulkopolitiikan perustehtävä on kansakunnan olemassaolon ja Suomen geopoliittista ympäristöä hallitsevien suurvaltaetujen yhteensovittaminen."

 

 

TOINEN POINTTINI ON: Nykyisen ahdistuneen olomme takana ei ole vain veli venäläinen. Myös Länsi mokasi. 

Se laski väärin laajentuessaan itään vastoin lupauksiaan. Länneltä jäi ylimielisesti huomaamatta, että se astui Venäjän varpaille. Se luuli karhun nukkuvan mutta herättikin sen Jeltsin unesta putinraivoon.

 

KOLMAS POINTTINI ON: Putin on koulutukseltaan vakoilija. 

Venäjällä vallassa oleva tiedustelupalvelu on miehittänyt hallituksen ja avainvirat.

Putin on Moskovan silovikki-klikin, Venäjää hallitsevan erilaisten turvallisuus-, järjestys- ja puolustusorganisaatioiden ihmisistä koostuvan valtaryhmän valtaan nostama. He osaavat ihmismieleen vaikuttamisen - se on ollut heidän leipänsä ja missionsa.

 


Virolais-suomalaiskirjailija Sofi Oksanen maalasi mielikuvan, joita Moskova tahtoo lännen toistelevan.

He haluavat meidän spekuloivan Putinin aivoituksilla, ja siten vahvistavan Putin-myyttiä. He haluavat täyttää meidän päämme näillä pähkäilyillä, koska tällä tavoin länsi saadaan epävarmuuden ja epävakauden tilaan, eli Venäjän kannalta edulliseen kuntoon. Hajota ja hallitse -oppi toimii alati.”

 

Vladimir Putin antaa piut paut lännelle ja vahvistaa Venäjää uusiin suuntiin.


Tärkein askel on palauttaa entinen Neuvostoliiton talousalue euraasialaisen talousliiton kautta. Se laajentuu sitten lännen haastajaksi BRICS- maiden, Brasilian, Kiinan, Intian ja Etelä-Afrikan liiton kautta.

 

Minä asetin teeseiksi, että Vladimir Putinilla on henkilökohtainen missio, erittäin selkeä ohjelma, jonka ydin on Venäjän kärsimien nöyryytysten lopettaminen ja sen suurvaltakunnian palauttaminen.

Siihen Putin on varannut 25 vuotta aikaa: siis vuoteen 2024 saakka.

 

Väitin myös että

- toinen vaihe on palauttaa usko Venäjän globaaliin sotilasmahtiin. Sitä todistettiin Syyriassa.

- Putin laskee, että vuonna 2024 Venäjän naapurit Intia ja Kiina ovat maailman suurimmat taloudet, Afrikka on talousihmeen keskellä, arabit sotineet sotansa ja liittolaisia.Venäjällä arvioidaan, että siitä syntyy uusi sauma oman talouden kohentamiseen.

 

Jarmo Mäkelä sanoi minulle suorat sanat Venäjästä. 

 

ANTITEESI: Jarmo Mäkelä väitti vastaan, asetti antiseesin.

 

” Maantiede ei ole muuttunut, mutta Suomen geopolittinen asema on ja sitä

voidaan edelleen muuttaa Suomen omaksi eduksi Suomen omin toimin.

Sellainen ajattelu, että aina ensin on otettava huomioon Venäjän näkökohdat ja

vasta sitten Suomen omat edut, on jälkijättöistä suomettumista” latasi Mäkelä.

”Venäjällä on vuosisatoja pidetty yllä mielikuvaa, että se on uhattuna kaikilta

suunnilta.

Ajatus ei siis ole uusi eikä syntynyt Naton tai EU:n laajentumisen

myötä. Ulkoista uhkaa korostamalla saatiin kansa hyväksymään ensin tsaarin

yksinvalta, sitten Stalinin hirmuhallinto ja nyt Putinin läpeensä korruptoitunut

sekurokratia.”

 

Mäkelä jatkoi: ”Nato ja EU eivät rikkoneet lupauksiaan ottaessaan uusia jäseniä kylmän sodan jälkeen. Ne lupasivat, että kaikilla, jotka hylkäävät kommunismin ja hyväksyvät

demokratian, on oikeus päästä jäseniksi, jos ne niin itse haluavat.”

 

”Venäjää ei kylmän sodan jälkeen nöyryytetty. Päinvastoin – se otettiin mukaan

Natoon vain sitä varten perustetun neuvoston myötä, siitä tuli EU:n strateginen

kumppani, se hyväksyttiin Euroopan neuvoston ja maailman kauppajärjestön

WTO:n jäseneksi.

Lopulta se hyväksyttiin myös johtavien teollisuusmaiden kerhoon, mihin se ei oikeasti kuulunut. Tämän kaiken Venäjä menetti, kun se alkoi liittää naapurimaiden alueita itseensä.”

 

”Putinilla on selkeä missio: pysyä vallassa niin pitkään kuin suinkin ja rikastua siinä ohessa. Kaikki muu on alistettu tälle päämäärälle. Sen sijaan Putinilla ei ole visiota siitä, miten Venäjän kansan hyvinvointi ja ulkoinen turvallisuus voitaisiin parhaiten taata – hän ei yksinkertaisesti sellaista visiota tarvitse. ”

 

”Putinilla on vain yksi tavoite: pysyä vallassa.”

 

Venäjän BRICS-haaveetkin Mäkelä tyrmäsi:

 

”Kiinasta ei tule Venäjälle tasavertaista kumppania. Molemmat puhuvat kyllä

moninapaisen maailmanjärjestyksen puolesta, mutta siinä missä Kiina on

dynaaminen ja nouseva suurvalta, Venäjä on taloutensa puolesta taantuva raaka-

aineiden tuottaja. Jos Venäjä haluaa liittoutua Kiinan kanssa, siitä tulee Kiinan

vasalli...” sanoi venäjätuntija Jarmo Mäkelä.

 

Lisää kuulet: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

OTA OSAA KESKUSTELUUN:

RADIOSSA

RADILOGO ohjelma ja Hegel.jpg
Olemme myös radiossa. Kuuntele lyhyt esittely
tai mene nettiradion ohjelmasivuille
Televisiossa
Näyttökuva 2019-1-2 kello 15.38.30.png
Osallistu
LINKKIPALLOMERI.jpg
kolmas_draft1 – Kopio.jpg
Tieto-ekirjat
Näyttökuva 2018-10-21 kello 18.53.41.png